„Die Abholzung ist Kolumbiens Achillesferse“: Claudia Vásquez, Direktorin von The Nature Conservancy im Land

Wenige Monate vor dem COP30-Klimagipfel in Belém do Pará, Brasilien, kann Kolumbien in Umweltfragen eine gemischte Bilanz vorweisen. Zwar hat das Land mit dem COP16-Biodiversitätsgipfel globale Prozesse angeführt und die Aktualisierung des Nationalen Biodiversitätsplans vorangetrieben, steht aber weiterhin vor erheblichen Herausforderungen beim Schutz der Ökosysteme, der Regulierung des illegalen Bergbaus, der Landnutzungsplanung und der Umgestaltung des Agrarmodells. Dies erklärt Claudia Vásquez, Kolumbien-Direktorin von The Nature Conservancy (TNC).

In einem Interview mit EL TIEMPO betonte der Geschäftsführer, dass einer der wichtigsten Fortschritte die Stärkung des Umweltsektors nach der COP16 sei. Vásquez betonte, Kolumbien habe die internationalen Ziele zum Schutz von Land- und Meeresgebieten erreicht, warnte jedoch vor Rückständen beim Schutz der Süßwasserökosysteme, einer kritischen Schuldenlast des Landes.

Die Expertin warnt, dass es bei Infrastruktur- und Energieprojekten noch immer an der Umweltplanung mangele und stellt ohne Zögern fest, dass die Abholzung der Wälder weiterhin Kolumbiens größte Schwäche im Kampf zum Schutz der Artenvielfalt sei.

Ein Meilenstein der jüngsten Vergangenheit war die COP16 des Übereinkommens über die biologische Vielfalt in Kolumbien. Über die Veranstaltung hinaus ermöglichte sie ein stärkeres Bewusstsein für den Umweltsektor und den Aufbau eines Dialogs mit anderen Ministerien. Dank dieser Dynamik wurde an der Aktualisierung des Nationalen Biodiversitätsplans gearbeitet, im Einklang mit den Verpflichtungen, die die Länder 2022 auf der COP15 in Montreal eingegangen sind.

Es gab einen pragmatischen Prozess mit sektorübergreifenden Workshops und Dialogen, in dem die wichtigsten Verpflichtungen festgelegt wurden. Einer der wichtigsten Punkte – und oft vernachlässigt – ist das Ziel der Süßwasserökosysteme. Der globale Rahmen verlangt den Schutz von mindestens 30 % der Land-, Meeres- und Süßwasserökosysteme. In Kolumbien gestaltete sich dieser letzte Punkt jedoch komplexer. Obwohl wir in terrestrischen und marinen Bereichen Fortschritte erzielt haben, gibt es weder klare Zahlen noch eine solide Strategie für Süßwasserökosysteme.

Denn ohne Wasser gibt es kein Leben. Obwohl Kolumbien über reichlich Wasser verfügt, geraten seine Süßwasserökosysteme durch Klimawandel, intensive Landwirtschaft, schlechte Praktiken und mangelnde Planung zunehmend unter Druck. Im Gegensatz zu terrestrischen Ökosystemen bewegt sich Wasser ohne Rücksicht auf geografische Grenzen, was die Berücksichtigung unterschiedlicher Schutzansätze erfordert. Bei TNC unterstützen wir die Entwicklung dieses spezifischen Ziels.

Kolumbien hat eine wichtige Führungsrolle übernommen, insbesondere durch die Anerkennung der Rolle indigener Völker und lokaler Gemeinschaften beim Schutz der Biodiversität. Dieser Zusammenhang zwischen Klima und Biodiversität ist für Länder wie unseres von entscheidender Bedeutung, da das eine nicht ohne das andere verstanden werden kann. Es ist wichtig, dass diese Vision auf der Amazonas-Klimakonferenz weiter gestärkt wird.

Neben den indigenen Völkern gibt es auch Wächter von Páramos, natürlichen Savannen und andere Gemeinschaften, die ebenfalls wichtige Naturschutzfunktionen erfüllen. Zwar ist es richtig, sich auf indigene Gemeinschaften zu konzentrieren, doch darf der Beitrag anderer ländlicher Akteure, die strategische Ökosysteme schützen, nicht ignoriert werden.

Es gibt Sektoren wie die Landwirtschaft, die noch immer nicht vollständig verstehen, was es bedeutet, in einem Land mit megadiverser Landwirtschaft zu leben. Dieser Sektor verändert die Ökosysteme am stärksten, hat aber auch das Potenzial, ein Verbündeter zu werden, wenn er regenerative, agroforstwirtschaftliche oder silvopastorale Modelle anwendet. Es gibt bereits Hinweise darauf, dass alternative Methoden der Lebensmittelproduktion der Natur zugutekommen können.

Illegaler Bergbau, insbesondere im Amazonasgebiet, hat verheerende Folgen und erfordert länderübergreifende Maßnahmen. Hinzu kommt die Infrastrukturfrage: Kolumbien braucht eine bessere Anbindung, aber planmäßig, um strategische Ökosysteme nicht zu beeinträchtigen. Und das Energieproblem: Obwohl unser Energiemix als emissionsfrei gilt, haben viele Wasserkraftwerke aufgrund unzureichender Planung sehr negative Auswirkungen auf die Flüsse.

Die Abholzung ist zweifellos unsere Achillesferse. Obwohl viel über den Amazonas gesprochen wird, kommt es auch in anderen Ökosystemen zu gravierenden Veränderungen. In der Karibik beispielsweise sind nur noch 8 % des tropischen Trockenwaldes erhalten. Auch die natürlichen Savannen des Orinoquía-Gebiets stehen unter Druck, ebenso wie die Flüsse, deren Artenvielfalt durch kumulative und schlecht geplante Entscheidungen stark beeinträchtigt wurde. Wir stoßen zwar Emissionen aus, aber das Schlimmste ist der Verlust der Artenvielfalt.

Umwelt- und Gesundheitsjournalist